We're listening to Loading...

Del på facebook
PrideNews.dk Feed
Minister springer ud

August 30th Nyt \ udland Crispin BluntEnglands Fængselsminister, den konservative Crispin Blunt, sprang i weekenden ud som bøsse og fortalte samtidigt at han er gået fra sin kone gennem mange år.

  • pridebook.dk - dit LGBT e-bibliotek
    Byd redaktionen på en kop kaffe... se link til højre


  • 50-årige Crispin Blunt håber at den britiske presse vil være "venlige" overfor ham og hans familie, indtil alle brikkerne er faldet på plads.

    Forklaret situationen
    I en pressemeddelelse fortæller Blunt, at han har "forklaret situationen" overfor sin familie. Også skilsmissen til hans kone igennem mange år, Victoria, forklares med at springe ud som homoseksuel.
    - Der er ikke en tredjeperson involveret, men det er svært for min nære familie og også resten af familien. Derfor håber jeg på støtte og forståelse fra dem, fortæller Blunt i pressemeddelelsen. Mit håb går også på, at min families privatsfære bliver respekteret nu hvor de skal overkomme disse svære personlige udfordringer.

    Crispin BluntKom som et chok
    Crispin Blunt er som Fængselsminister ansvarlig for strafferammer i landet og også besparelser i fængselsbudgettet. Han blev udnævnt som Fængselsminister i den nye koalitionsregering i England og han har været medlem af det britiske parlament siden 1997.
    Et medlem af Blunts valgkreds hos de konservative udtaler:
    - Det er lidt af et chok. Vi vidste ingenting i forvejen. Men alle i hans valgkreds kan lide ham og det er jo en overordentligt modig ting at springe ud på denne måde. Det er faktisk en privatsag for ham.

     

     

    Kommentarer  

     
    #12 Vivi W.J. 18.-09.-2010 14:56
    Hmmm... Ja, du har en vis pointe, men det kunne jo være at den kære minister kun blev gift med en kvinde fordi han følte det nødvendigt grundet de omgivelser han lever i (du nævnte jo selv det med de "konservative kredse").
    Og du skal også huske på, at man sagtens kan have sex med mennesker man på ingen måde kan lide... Jeg tror foreksempel ikke at prostituerede kan lide alle at være sammen med alle deres "kunder":S.

    Anyway, i sidste ende kan det vel, som du nok også har prøvet at fortælle, være bedøvende ligemeget om en person er til det ene eller det andet køn og hvilken kasse de nu ønsker sig placeret i:)
    Citater
     
     
    #11 Lisbeth Merete 18.-09.-2010 11:20
    Citerer Vivi W.J.:
    hvis man nu foreksempel kun føler sig tiltrukket af lad os sige sit eget køn, så er der vel intet galt i det, tænker jeg:S (or dermed hellere intet i vejen med at kalde sig selv for homoseksuel).
    Nu havde denne her minister rent faktisk en kone som han formodentlig har haft sex med. Så spørger jeg hvorfor fravælge noget når man kan vælge begge dele? Det er kun ens fordomme der sætter grænser.

    Det jeg ville illustrere med det antikke grækenland er at det godt kan lade sig gøre at have en kultur hvor ingen føler det unaturligt hvis man den ene dag er forelsket i sit eget køn og den næste er forelsket i det modsatte.
    Bonoboaberne er giver også en udemærke indikation på at mennesket natur er biseksuel hvor man som homo og navnlig som hetero føler at man bliver nød til at vælge for ikke at blive sat i bås med det modsatte.
    Citater
     
     
    #10 Vivi W.J. 17.-09.-2010 22:06
    I Sparta havde kvinder andre roller end kvinderne i Athen, ja det er rigtigt. Men at tro, at de på nogen måde var mændene ligeværdige er vist at forskønne det antikke græske samfund lidt. Kvinder blev betragtet som værende urene, et nødvendiugt onde så at sige. Man mente at hele deres væsen korrupterede mandens sjæl og at hun i det hele taget var en form for straf fra guderne, mod alt der var godt og maskulint. Kærlighed mellem mænd blev f.eks. sommetider betragtet som den "reneste" form for kærlighed der var, fordi den bl.a. udelukkede kvinden.

    Ja, det er nok lidt svært (og forkert) bare sådan at smide folk i nogle kasser og så forvente, at de vil blive der for eftertiden. Men hvis man nu foreksempel kun føler sig tiltrukket af lad os sige sit eget køn, så er der vel intet galt i det, tænker jeg:S (or dermed hellere intet i vejen med at kalde sig selv for homoseksuel).
    Citater
     
     
    #9 Lisbeth Merete 17.-09.-2010 21:49
    Citerer Vivi W.J.:
    hvad mener du lige med "heterohomo"??
    Det jeg mener er at de tænker i steriotyper som hetro og homo eller hetero contra homo. Det er som om man kun kan vælge det ene eller det andet, i virkeligeheden er både homo og hetero et fravalg af andre muligheder.

    Det antikke grækenland brugte jeg til at lillustrere at tingene kan være anderledes. Og hvis jeg skal være helt korrekt så var der også forskel på på det Helenske samfund. I Sparta var kvindens stilling en anden end i Athen. I det hele taget er kilderne om kvinders forhold sparsomme, men Saphos digte antyder at kvinder havde de samme samkønnede forhold som mændene.
    Citater
     
     
    #8 Vivi W.J. 17.-09.-2010 16:30
    Lisbeth Merete Det kunne så godt være, men det er fordi de tænker i steriotyper som hetrohomo. I Antikkens Grækenland var der ingen der var hverken hetero eller homo, men havde sex med begge køn. Hvis man slipper begrænsningerne åbner mulighederne sig for en.

    Hmm... Hvis det skal være helt korrekt så var den opfattelse hovedsageligt møntet på mænd. Kvinder i Antikkens Grækenland (især i bystater som Athen) havde stort set ingen rettigheder og blev anset for at til dels kun være sin mands ejendom, og derfor kun havde "ret" til at have seksuelle relationer med ham. Men det er rigtigt at mænd (hvis de skulle være velansete) både havde mandlige og kvindelige elskere.

    Og hvad mener du lige med "heterohomo"?? Mener du at en homoseksuel, som naturligt nok, kun vil være sammen med én af sit eget i et monogamt forhold er heterohomo??
    Citater
     
     
    #7 Lisbeth Merete 17.-09.-2010 00:32
    Citerer Vivi W.J.:
    Hmmm.... Det ville nok virke for nogen I guess:s. Men noget siger mig at han og hans kone ikke umiddelbart har sådanne tanker i deres hoveder ligenu..
    Det kunne så godt være, men det er fordi de tænker i steriotyper som hetrohomo. I Antikkens Grækenland var der ingen der var hverken hetero eller homo, men havde sex med begge køn. Hvis man slipper begrænsningerne åbner mulighederne sig for en.
    Citater
     
     
    #6 Vivi W.J. 16.-09.-2010 19:35
    Citat:
    Hvis konen accepterede det kunne det da være at de kunne lave en trekant. Think out of the box :-)

    Hmmm.... Det ville nok virke for nogen I guess:s. Men noget siger mig at han og hans kone ikke umiddelbart har sådanne tanker i deres hoveder ligenu..
    Citater
     
     
    #5 Lisbeth Merete 16.-09.-2010 18:01
    Citerer Vivi W.J.:
    Så du mener altså, at han også skulle forblive i et forhold til hans nuværende/snart eks kone, hvis han nu fandt en anden (mand) at være sammen med?? (Og jeg mener ikke bare til "sauna"-besøg:S)??
    Hvis konen accepterede det kunne det da være at de kunne lave en trekant. Think out of the box :-)
    Citater
     
     
    #4 Vivi W.J. 16.-09.-2010 15:49
    Citerer Lisbeth Merete:
    Citerer J. C:
    Citerer Lisbeth Merete:
    Det er da en underlig årsag til skilsmisse, men det er måske det eneste der holder i en konservativ valgkreds.


    Det var sgu da en småt begavet kommentar. Du mener altså ikke at han skal stå ved hvem han er og at han tilmed skal føre sin kone (endnu mere) bag lyset?

    Jo absolut skal han da stå ved hvem han er. Det er bare ikke nogen grund til at skille sig fra konen. Hvis konen accepterede det og de havde en aftale om at han gik i sauna en gang i mellem når nu han havde lyst så var der da ingen grund til skilsmisse.
    Konen manglende accept kunne være en grund til at skilles, men da ikke at han springer ud!

    Så du mener altså, at han også skulle forblive i et forhold til hans nuværende/snart eks kone, hvis han nu fandt en anden (mand) at være sammen med?? (Og jeg mener ikke bare til "sauna"-besøg:S)??
    Citater
     
     
    #3 Lisbeth Merete 30.-08.-2010 20:58
    Citerer J. C:
    Citerer Lisbeth Merete:
    Det er da en underlig årsag til skilsmisse, men det er måske det eneste der holder i en konservativ valgkreds.


    Det var sgu da en småt begavet kommentar. Du mener altså ikke at han skal stå ved hvem han er og at han tilmed skal føre sin kone (endnu mere) bag lyset?

    Jo absolut skal han da stå ved hvem han er. Det er bare ikke nogen grund til at skille sig fra konen. Hvis konen accepterede det og de havde en aftale om at han gik i sauna en gang i mellem når nu han havde lyst så var der da ingen grund til skilsmisse.
    Konen manglende accept kunne være en grund til at skilles, men da ikke at han springer ud!
    Citater
     

    Tilføj kommentar

    Læs reglerne for brugen af kommentarfunktionen. Findes nederst på siden!


    Sikkerhedskode
    Opdater

    Følg os på:
    Facebook.com/PrideNews
    - Twitter.com/pridemediadk
    Giv redaktionen en kop kaffe

     
    Banner